您當前的位置:首頁 > 網站列表 > 案例評析
現場布置與效果圖不一致婚慶公司被判違約賠償
來源:轉載    作者:原作者    時間:2017-09-21 09:41:54    共閱讀:

 

現場布置與效果圖不一致婚慶公司被判違約賠償

 


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         稿件來源: 正義網  發布時間:2017-09-21 09:19:04

    李軒甫 陳敏

201610月,為了保障婚禮質量,李某花費9萬元請來某婚慶公司負責策劃和布置婚禮場地,婚慶公司依據合同約定,向李某提供了兩張手繪效果圖,李某選定了其中之一。婚禮開始前,李某的家人從外地趕來,發現婚禮現場效果與婚慶公司事前提供的效果圖差異極大,現場毫無美感可言。此后,李某多次找到婚慶公司商談違約處理事宜,婚慶公司均不予理睬。20175,李某將婚慶公司訴至法院,要求賠償經濟損失2.7萬元。

針對效果圖與實際現場多處差異問題,婚慶公司辯稱其不存在違約行為,因為主要的合同義務都已履行;至于效果圖差異問題,是出于婚禮現場效果考慮,在得到李某認可下作出了調整,公司可退還瑕疵部分的費用。婚慶公司表示,籌備期間,該公司設計師及策劃師已告知過李某手繪圖為參考圖,要根據婚禮場地及現場實際情況最佳效果來布置,對于花藝部分,在保障婚禮風格及效果的情況下,花藝師有30%的自由發揮空間,李某對此表示認可。同時,根據雙方簽訂的合同,婚慶公司提供婚禮現場手繪圖2張,以修改至滿意的效果圖為準。因修改的手繪圖有若干張,李某并未最終簽字確認以哪張效果圖為參考圖。此外,在現場布置過程中,垂吊在拱門上的吊墜,在婚禮開始前,由于考慮風大存在安全隱患被取了下來,有些布置也因實際草坪情況和保障拍攝畫面的需要進行了調整。而且,在婚禮前,該公司策劃師已詢問李某對調整是否滿意,李某也表示滿意。

法院經審理認為,李某與婚慶公司簽訂的合同系雙方真實意思表示,不違反法律規定,屬于有效合同。婚慶公司布置的婚禮現場存在與效果圖不一致的情形,對于修改過的效果圖,李某并未簽字確認,因此婚慶公司存在違約行為。但是,根據違約金的功能主要是彌補守約方經濟損失的原則,而李某在婚禮舉行前及婚禮過程中均未對婚慶公司布置的現場提出過異議,且合同已履行完畢,合同目的已實現,李某又無法提供證據證明其直接經濟損失。據此,可酌情調整違約金為合同總價款的15%,即1.35萬元。最終,法院判決婚慶公司賠償李某損失1.35萬元。

                                                                                                                                                (責任編輯:奚天寶)

 

游戏网址注册免费送彩金